Не успел утихнуть шум после скандального заявления путинского спецпредставителя Михаила Швыдкого о необходимости возродить в стране предварительную цензуру,как на сцену вышел путинский пресс-секретарь Дмитрий Песков и заявил,что на самом деле цензура в российской прессе уже есть. Что поделаешь: военное время!

Дмитрий Песков,: защитник цензуры

kremlin.ru

«Незабывайте,вкакой ситуации мынаходимся,— сказал Песков винтервью журналу „Эксперт“. —Сейчас время военной цензуры— беспрецедентное для нашей страны. Война ведь идет ивинформационном пространстве тоже. Ибылобы неправильно закрывать глаза намедиа,которые целенаправленно занимаются дискредитацией России. Поэтому ясчитаю,что сейчас этот режим оправдан».

Советская закваска

Пресс-секретарь,конечно,вкурсе,что вКонституции РФесть пункт 5 встатье 29: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается». Ипункт этот остался насвоем месте даже после того,как Путин изменил Конституцию всвоих интересах. Но Песков обещает: «Конечно,настанет момент,когда будет востребована более мягкая информационная политика»,нопока что придется потерпеть.

Вовсех советских конституциях тоже провозглашались свобода слова исвобода печати. Всталинской конституции 1936 года это была статья 125,авбрежневской 1977 года— статья50. Но цензура вСССР свирепствовала при всех властях.

В1960 году,вразгар хрущевской оттепели,вжурнале «Нева» была запрещена публикация романа Эрнеста Хемингуэя «Поком звонит колокол». Спустя три года Константин Симонов пробил разрешение опубликовать роман отдельным изданием,но,узнав обэтом,испанская коммунистка Долорес Ибаррури устроила скандал,икнижный набор был рассыпан. Цензура неразрешала даже упоминать роман,неточто публиковатьего. Что ихтам неустраивало,невозможно понять.

Нелучше обстояло дело вдругих областях культуры. Отправились наполку даже вполне себе идеологически выдержанные фильмы Александра Аскольдова «Комиссар»,«Интервенция» Геннадия Полоки,«Проверки надорогах» Алексея Германа,«История Аси Клячиной» Андрея Кончаловского,даже невинная кинокомедия Алова иНаумова издореволюционной жизни «Скверный анекдот» непрошла цензуру.

При Никите Хрушеве активно разоблачался культ личности Сталина,осуждались сталинские репрессии. Однако ниодно произведение Варлама Шаламова налагерную тему при его жизни небыло опубликовано. Цензура все рубила находу.

В1965 году согромным трудом пробилась впечать поэма Евгения Евтушенко «Братская ГЭС». Сейчас читаешь инедоумеваешь: что там можно было усмотреть антисоветское? Тем неменее,когда поэт получил наруки вжурнале «Юность» верстку,онобнаружил наполях несколько сотен замечаний. Ионвнес требуемые поправки! Поэма вышла.

Евтушенко редко когда спорил сцензурой или свыполнявшими цензурные функции работниками ЦК,онобычно был готов накомпромисс. Чему якак редактор неоднократно был свидетелем. В 1984 году мне пришлось редактировать в«Литгазете» его стихотворение «Фанаты». Тогда унас была опубликована громкая статья Юрия Щекочихина офанатах «Спартака»,вкоторой онписал,что вфанатской среде зреет нечто вроде фашизма. После чего вредакцию пришел Евтушенко ипринес стихотворение,вкотором изложил все тоже самое,ноуже встихотворной форме.

Цензура была строга. Строчку «Нашапках,шарфиках цвета различные,авот попахивают коричнево» пришлось заменить на: «Нашапках,шарфиках цвета командные,ноэто братство— оно обманное». Вместо: «Идут блюджинсовые фанаты. Вруках— невидимые гранаты» появилось «Идут фанаты сфутбола строем. Подложно мужество быть лжегероем». Нуитак далее,ясохранил усебя вархиве все варианты совсеми цензурными придирками. Вкнижном издании,пришедшемся наперестроечные времена,поэт все вычеркнутое вернул наместо,носгазетной цензурой спорить нестал. Дасобственно,никто сцензурой неспорил.

Бетонная стена

Забавно,что если погуглить,можно заметить,что после аннексии Крыма Дмитрий Песков непрерывно жалуется нацензуру. «Фактически европейские читатели,европейские телезрители сейчас невсостоянии получить всю полноту информации,они лишены права насвободу выбора информации».Идалее: голоса Путина иЛаврова,объясняющих необходимость аннексии Крыма,наЗападе неслышны. «Эти объяснения непроходят. Причем непроходят невсилу ихнесостоятельности— наоборот,позиция очень последовательная иаргументированная,непроходят потому,что наталкиваются нагрубую,бетонную стену цензуры. Такое мыневидели и,честно говоря,даже недумали,что оно бывает так воткрытую». Наконец,вдекабре 2020 года терпение российского руководства лопнуло. Сообщение агентства ТАСС: «Владимир Путин подписал закон,направленный наборьбу сцензурой…» Да! «…со стороны зарубежных интернет-платформ поотношению кматериалам российских СМИ».

Вот она— борьба сцензурой ненасловах,анаделе!

Среди рассекреченных сразу после путча 1991 года материалов ЦКянатолкнулся нагодовой отчет Главлита (так называлась советская цензура). В1982 году Главлит потрудился наславу: «Втечение года контроль прошли 707,8 тысяч номеров газет ижурналов,названий книг иброшюр,47834 материала звукозаписи (пластинки,магнитофонные ленты),5989 тысяч мелкокомплектных изделий (реклама,календари,листовки ит.п.) Общий тираж обработанных впроцессе контроля изданий составил 17,7млн. экземпляров…В1982 году поматериалам центральных издательств,издающих ихорганизаций,газет ижурналов (г.Москва) сделано 474 замечания,втом числе редакциями полностью снято 162 материала. Поместным изданиям было сделано 547 замечаний,втом числе полностью снято 127 материалов».

Между прочим,даже текст нагорчичниках,продаваемых ваптеках,подлежал утверждению Главлитом. Любая уличная вывеска. Картинки напочтовых конвертах. Буквы надетских кубиках.

Иэто,замечу,было вполне себе мирное время. Авнынешнее,военное,время— надо быть десятикратно бдительным! Вэтом Песков прав.

Только почему-то вего обещание ослабить цензуру после окончания войны яневерю. Чтобы что-то ослабло,нужно чтобы нетолько война закончилась,ноисам режим рухнул. Обычно откручивают гайки нетелюди,которые ихзакручивали.