Нет,кажется,у России более грозного врага,чем собственный народ,раздумавший размножаться. Что только не делают: запретили «пропаганду чайлдфри»,раздают беременным школьницам деньги,со всех церковных амвонов рассказывают,что истинное счастье женщины — беременная,босая,в платочке и на кухне. А рождаемость все падает и падает,побивая предыдущие печальные рекорды.

За детей надо много платить – иначе детей будет мало

Социальные сети

Наверное,самое яркое признание властями своей беспомощности— вручение звания иноагента под «юбилейным» номером 1000 демографу Алексею Ракше,давно ипоследовательно объясняющему властям,что ихдемографическая политика неправильна. Нет смысла платить зараннюю беременность,убеждает он,— ранние рождения неувеличивают количества детей уженщины. Нет смысла платить запервого ребенка— первого все,желающие детей,итак рожают.

Надо платить завторого-третьего. Иплатить много— миллиона подва.

Пшик

Честно говоря,советы понятны ибез специального образования: родившая девушка-полуребенок навсю жизнь запомнит,что дети— это лишение таких желанных вюности радостей тусовки,аеще— возможности получить хорошее образование исделать карьеру. Атак как сама беременность унее,как правило,незапланированная,тоиребенок часто оказывается нежеланным инелюбимым: да,материнский инстинкт некнопочка,накоторую стоит нажать,ивсе само пойдет. Апро деньги навторого ребенка иговорить нечего— тут любой обладающий здравым смыслом поймет,что Ракша прав,авласть фактически затыкает правде рот.

Однакож глупость демографической политики власти обсуждать,бессмысленно. Тем более что инеглупость это вовсе,аточный расчет: такие действия помогают губернаторам отчитаться оповышении рождаемости вподведомственном имрегионе безо всяких реальных успехов: потому как школьницы беременеют неради денег,аиз-за недоступности эффективных противозачаточных средств (втом числе— посткоитальной контрацепции) иотсутствия полового просвещения; первые дети рождаются непотому,что дали денег,апросто рождение ребенка переносят наболее ранний срок,чем планировали. Через несколько лет выяснится,что все эти меры— пшик,ноктому времени ответственные лица уже будут парить вдругих небесах,так что имглавное— прокукарекать именно сейчас.

Гораздо интереснее поговорить отом,что,помимо материальных стимулов,может вызвать реальный,долгосрочный иустойчивый рост рождаемости. Итут современная история знает пока только два пути.

Бум

Первый испробован вСША. В1947 году был сдан первый дом,построенный компанией «Левитт исыновья»,— скромный типовой особняк сдвумя спальнями ивозможностью устроить еще две начердаке. В1950 году «домами Левитта» массово застраивались пригороды мегаполисов. Ихсдавали ипродавали впервую очередь ветеранам войны засимволическую цену,ихразыгрывали внациональных лотереях (есть трогательный фильм «Война» 1994 года сКевином Костнером,где семья white trash выбирается издепрессивного поселка благодаря тому,что выигрывает влотерею такой дом): именно они положили начало бурному развитию субурбий вСША испецифическому образу жизни,сложившемуся вних.

Сам основатель компании Уильям Левитт считал,что своими домами онборется скоммунизмом: неможет человек,имеющий собственный дом,сочувствовать уничтожителям частной собственности. Носамым значительным был вклад Левиттов вдемографию: именно вэтих домах,дешевых иоднотипных,начался бэби-бум.

Собственно,это истина,нетребующая доказательств: отсутствие жизненного пространства— одно измощнейших средств сдерживания рождаемости. Воднокомнатной квартире можно родить одного ребенка максимум,встудии— ниодного,вдвухкомнатной— двоих,ивсе это будет втесноте ивобиде. При этом увеличение количества детей ведет кувеличению расходов,что делает расширение жилплощади еще более трудным делом. Получив запосильные деньги дом сдвумя спальнями ивозможностью легко идешево довести ихчисло дочетырех,молодожены могут планировать число детей уже без оглядки нажилищный вопрос.

Еще одна гениальная,возможно,инепреднамеренная вещь,которую сделали Левитты,— создание общественного климата втаких субурбиях,где наличие двух-трех детей считается нормой. Понынешним временам эту атмосферу можно назвать токсичной— ее так иназывают,причем сами американцы вмногочисленных фильмах ожизни семей втаких поселках. Отсутствие втевремена достаточного транспортного сообщения для всех членов семьи (тогда еще два автомобиля всемье было редкостью) инеобходимость трудоустроить прежде всего ветеранов войны привели ктому,что женщин усадили дома почти насильно,объявив идеалом образ просвещенной домохозяйки: унее идом впорядке,игазон пострижен,идети хорошо учатся,имуж накормлен. Это,всвою очередь,вызвало множество проблем впоследствии,нонадо признать: вначале 1950-х все это способствовало бэби-буму.

Импульс

Сегодня вРоссии есть немало сторонников создания таких субурбий,нопока все ограничивается разовыми инициативами внекоторых регионах. Причина проста— недостатки подобных поселков уже слишком хорошо видны: отсутствие социальной инфраструктуры,плохая транспортная доступность,необходимость полностью изменить конфигурацию высших учебных заведений иколледжей,создавая кампусы для студентов (что вусловиях расположения большинства изних вцентре мегаполисов весьма проблематично). Даинет убольшинства российских женщин нивозможности,нижелания становиться домохозяйками— тому есть масса препятствий,начиная сизменения современных представлений ороли женщин изаканчивая зарплатами мужей ипроблемами сматериальным обеспечением вслучае развода.

Тем неменее,какие-то варианты частичного внедрения опыта США есть— отрадикального облегчения иснижения цены таких домов иипотечных платежей доинвестиций местных ифедеральных бюджетов всоздание инфраструктуры субурбий. Тут вполне возможен союз стемиже застройщиками,которые сегодня лоббируют строительство многоэтажных комплексов там,где логичнее построить как раз «одноэтажную Россию»— да,даже строительство больших поселков с«ядрами социальной инфраструктуры» между ними итранспортной доступностью гораздо менее выгодно,чем строительство «человейников»,нораз ужнаше правительство умеет быть твердым винтересных для него вопросах,тонет причин непроявить твердости издесь. Тем более,что развитие онлайн-занятости частично снимает проблему трудоустройства женщин втаких поселках. Даиперенос высших учебных заведений вглубинку состроительством при них кампусов— вещь,конечно,дорогостоящая,ноблагодатная,так как может стать тем самым импульсом,который остановит вымирание малых городов.

Няня

Верюли явто,что нечто подобное будет сделано? Нет. Прежде всего потому,что нынешняя борьба заповышение рождаемости невоспринимается еебойцами иначе,как кампанейщина,вкоторой можно найти для себя трамплин для взлета карьеры— нуили просто возможность обогащения. Поэтому,вполне возможно,вРоссии самотеком будет идти другой процесс,начавшийся вскандинавских странах,— ссобственной,разумеется,неочень привлекательной спецификой.

Речь отенденции повышения рождаемости встрате от«высший средний класс» идалее. Это,семьи,где карьеру делают и муж,ижена одновременно. Как вариант— женщина имеет свой бизнес,опираясь или нет набизнес мужа. Уних есть средства ивозможности нанять детям няню,отдать ихвчастный детский сад ивчастную школу полногодня. Радость материнства здесь невыражается встоическом круглосуточном общении сдетьми,заполненном преимущественно сменой подгузников,кормлением,уборкой иготовкой. Изредка в таких семьях роль нянек исполняют бабушки,ноэто исключение— при нынешнем выходе напенсию в60 простые подсчеты показывают,что бабушкам удастся понянчить разве что правнуков,если ихдети будут рожать в20.

Ясама знакома стакой семьей: моя однокурсница,выйдя замуж студенческим браком,внезапно оказалась женой миллионера средней руки. Четверо детей,две сменные няни,домработница собязанностями готовки,частные детсады,школа-пансион,университет вСША. Даже при таком обеспечении помогающим персоналом карьеры ейсделать неудалось: пока дети были маленькие,нам ниразу неудавалось спокойно поговорить потелефону более пяти минут— няни тоже требуют присмотра. Но дети выросли,и она организовала небольшой бизнес,который сейчас,будучи перенесен назаокеанскую почву,внезапно стал вполне серьезным делом.

Сироты

Даже неимея таких знакомых,невозможно незаметить: многие очень богатые люди имеют более двух детей. Иногда— намного более. Был момент,когда вэтой среде (кстати,слегкой руки Павла Бородина,легендарного управделами президента) даже стало модным брать детей приемных. Скажу честно— ничего неимею против такой тенденции,если только речь неидет окраже украинских детей,как всемье Сергея Миронова инынешней детской омбудсвумен Марии Львовой-Беловой-Малофеевой. Исама посебе тенденция кмногодетности высших слоев невызывает возражений: что может быть лучше,когда растет много образованных ихорошо обеспеченных детей?

Беда втом,что такая многодетность по-российски будет,скорее,закреплять нынешнюю тенденцию нерешать демографическую проблему,аимитировать еерешение: подстегивая раннюю рождаемость (это самое легкое) илишая женщин возможностей воспользоваться современной контрацепцией иправом нааборт,власти добьются того,что основная масса небогатого российского общества будет все больше маргинализироваться,понимая как правильной тактику раннего рождения без должного последующего воспитания иобеспечения рожденных детей.

Лозунг «вырожайте,агосударство позаботится»,бытовавший всоветское время,привел кужасающему количеству сирот при живых родителях имассовому обыдлению,непобоюсь этого слова,огромных масс населения. Последствия которого мырасхлебываем исегодня,ужасаясь готовности жен иматерей отправлять своих мужчин навойну ради денежных выплат исамих мужчин— умереть заненужную имукраинскую землю. Рождаемость это,кстати,неочень-то иподняло: российский бэби-бум случился дважды— впервый раз после войны,когда реализовались отложенные рождения,ивторой— когда в1969 году женщинам разрешили брать годовой отпуск засвой счет для ухода заребенком (в1991 году,перед самым распадом СССР,онбыл увеличен дотрех лет).

Внуки

Впрочем,сейчас,похоже,взападных странах начинается еще одна тенденция: позднее рождение. Женщины 40+,сделав определенную карьеру иобеспечив благосостояние,переходят крождению детей— часто сиспользованием экстракорпорального оплодотворения исуррогатного материнства. Дети эти по возрасту годятся им во внуки.

Правда,такие женщины,ограничиваются 1-2 детьми,так что это непро повышение рождаемости,аововлечении врождение женщин,которые иначе могли вообще неродить. Даинасколько эта тенденция окажется распространенной,втом числе,вшироких слоях,пока непонятно. Тем неменее,уже это показывает,что женщины вовсе не«испортились»,как утверждают российские пропагандисты: они по-прежнему готовы ихотят рожать— вот только нехотят больше приносить себя вжертву обществу.